Kanár (NIHIL) Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Já hraju pouze simulátor, takže moje poznatky nemohou být z ničeho jiného. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Zoltar Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Tiger v reálu ničil všechny ruské tanky na velkou vzdálenost na kterou naopak ti rusáci nemohli ohrozit Tigera. Tady to tak není a Tigera si vyndá skoro každý. Panther by měl být papírovější a má i slabší dělo, jenže ve hře Panther vydrží mnohem víc, než ten Tiger. T-34-85 v realu neohrozila tygra? tady zas nekdo trpi predstavou ze tygry byly neznicitelny tanky.. Demon_Cleaner 1 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Guest LucSulla Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 T-34-85 v realu neohrozila tygra? tady zas nekdo trpi predstavou ze tygry byly neznicitelny tanky.. On píše NA VELKOU vzdálenost. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
oresprut Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 tak uz jsem presel na simulator Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
svejk007 Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Máš pravdu , taky se my kupodivu hraje líp s medkama a to jsem je ve wot tak nesnášel Ono ve hře, kde je třeba si dát pozor na každou ránu( a je to tak dobře) je možnost se schovat a vykukovat k nezaplacení.....a to s TD nejde. Zvlášt když nesklopí kanon....člověk se musí vystavovat jako na 1 Máje. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
biggpete Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 tak jsem zjistil, že se prostě dohry nepřipojím asi nikdy a vzhledem k tomu, že podpora je jen anglicky, taj jsem někde. WT mám povolené ve vyjímkách v antiviru a stejně mi to nejde. Koukám , že optimalizace je asi luxusní v obou hrách. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
PRASOLET Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 tak jsem zjistil, že se prostě dohry nepřipojím asi nikdy a vzhledem k tomu, že podpora je jen anglicky, taj jsem někde. WT mám povolené ve vyjímkách v antiviru a stejně mi to nejde. Koukám , že optimalizace je asi luxusní v obou hrách. No já to hraji na 2 počítačích a žádný problém není. Co ti to píše? Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
CharlieV Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Tiger v reálu ničil všechny ruské tanky na velkou vzdálenost na kterou naopak ti rusáci nemohli ohrozit Tigera. Tady to tak není a Tigera si vyndá skoro každý. Panther by měl být papírovější a má i slabší dělo, jenže ve hře Panther vydrží mnohem víc, než ten Tiger. Pozor, dělo u Panthera mělo ve skutečnosti lepší parametry než 88 u Tigra! Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
bopanzer Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 (upraveno) V simulátoru bitva Kursk s Tigerem jsem dostal na ***** a s Pantherem D jsem nastřílel na té samé mapě nejvíc a to jsem dostal ran,že jsem si říkal kdy mě sejmou.Jo za cenu jednoho Tigeru se mohli vyrobit dva tanky Panther.Výkonově byli skoro nastejno dělo dělo 75mm KwK 42 na Pantheru bylo v některých parametrech lepší než 88 Kwk 36 na Tigeru I.O 88 mm Kwk 43 se nebavíme,protože to už je mnohem vyšší liga. Používej tlačítko Editovat, děkuji Upraveno Červen 5, 2014 uživatelem Lynx_cz sloučení příspěvků Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kanár (NIHIL) Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 I když by měl Panther lepší dělo, tak furt ten Tiger dával na velkou dálku tanky jak nic a jeho mohli zničit na tuhle vzdálenost jen náhodou a o to tu jde. Jak píše Bobanzer, Panther prostě víc vydrží. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Zoltar Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 tak jsem zjistil, že se prostě dohry nepřipojím asi nikdy a vzhledem k tomu, že podpora je jen anglicky, taj jsem někde. WT mám povolené ve vyjímkách v antiviru a stejně mi to nejde. Koukám , že optimalizace je asi luxusní v obou hrách. me antivirus po kazdy aktualizaci zahlasi, ze aces.exe je nerozpoznanej soubor. vyjimka v antiviru mi udelat nestaci, musim otevrit nerozpoznany soubory a aces.exe dat jako duveryhodnej. taky me to stvalo, nez jsem na to prisel. nevim jestli ti to nejak pomuze.. jo a mam comodo antivirus, uz dlouho, jak je to u ostatnich antiviru, to nevim.. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
biggpete Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 No já to hraji na 2 počítačích a žádný problém není. Co ti to píše? autorizační server nedostupný Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kanár (NIHIL) Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Ale to mi psalo včera taky a večer už to jelo. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Lynx_cz Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 autorizační server nedostupný Povolit ve firewalu Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Aaron Goldstein Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 I když by měl Panther lepší dělo, tak furt ten Tiger dával na velkou dálku tanky jak nic a jeho mohli zničit na tuhle vzdálenost jen náhodou a o to tu jde. Jak píše Bobanzer, Panther prostě víc vydrží. Ale to je jedno z nejhloupějších a nesmyslsných klišé, jaké koluje netem.... Už 85mm kanóny D5-T, D5-S,Zis-S-53 dokázali ničit Tigera na velkou vzdálenost.... 122mm kanóny tím pádem není potřeba ani vzpomínat.... keryn 1 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kanár (NIHIL) Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Ale to je jedno z nejhloupějších a nesmyslsných klišé, jaké koluje netem.... Už 85mm kanóny D5-T, D5-S,Zis-S-53 dokázali ničit Tigera na velkou vzdálenost.... 122mm kanóny tím pádem není potřeba ani vzpomínat.... Chceš tvrdit, že ruské dělo 85mm bylo přesnější a mělo větší průbojnost na 1500m, jak německá legendární 88mm ? Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
svejk007 Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Ale to je jedno z nejhloupějších a nesmyslsných klišé, jaké koluje netem.... Už 85mm kanóny D5-T, D5-S,Zis-S-53 dokázali ničit Tigera na velkou vzdálenost.... 122mm kanóny tím pádem není potřeba ani vzpomínat.... To je pravda, ale to by se museli CCCPáci trefit ...rozhodně neměli optiku Carl Zeiss jako němci. Jejich systém řízení palby byl neskutečně předpotopní...proto museli Sověti útočit způsobem "hrrr na ně". Nebezpeční byli až od 500m...... samo, že i Sověti měli tankové esa co si nácky louskali i na kilometr a více....ovšem těch moc nebylo. Nejsem náckofil, ale jejich stroj typu Panther a Tiger byli postrachem, právě pro tu schopnost zničit stroje i na 2km.....než pak rusové přijeli na potřebnou vzdálenost tak jich byla půlka. Ale i tak půlka byla 10x silnější než Hitlerovo obránci . Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Aaron Goldstein Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Chceš tvrdit, že ruské dělo 85mm bylo přesnější a mělo větší průbojnost na 1500m, jak německá legendární 88mm ? Chci tvrdit že sovětská 85 mm děla byla schopna zničit Tigera na vzdálenost +1500 m.... Pokud chceš nějaké srovnání německých a sovětských tankových kanónů tak ti doporučuji článek http://www.militaria.cz/cz/clanky/vojenska-technika/mytus-jmenem-kwk.html MegaVydra 1 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Aaron Goldstein Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 To je pravda, ale to by se museli CCCPáci trefit ...rozhodně neměli optiku Carl Zeiss jako němci. Jejich systém řízení palby byl neskutečně předpotopní...proto museli Sověti útočit způsobem "hrrr na ně". Nebezpeční byli až od 500m...... samo, že i Sověti měli tankové esa co si nácky louskali i na kilometr a více....ovšem těch moc nebylo. Nejsem náckofil, ale jejich stroj typu Panther a Tiger byli postrachem, právě pro tu schopnost zničit stroje i na 2km.....než pak rusové přijeli na potřebnou vzdálenost tak jich byla půlka. Ale i tak půlka byla 10x silnější než Hitlerovo obránci . Další hloupé klišé o sovětské optice... Samozřejmě, že to Zeiss nebyl.... Ale žádný nekvalitní šunt také ne.... Tuhletu záležitost už jsme tady řešili dříve... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
svejk007 Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Chci tvrdit že sovětská 85 mm děla byla schopna zničit Tigera na vzdálenost +1500 m.... Pokud chceš nějaké srovnání německých a sovětských tankových kanónů tak ti doporučuji článek http://www.militaria.cz/cz/clanky/vojenska-technika/mytus-jmenem-kwk.html Jo tomáš pravdu. 85mm kanon nebyl vůbec špatný. Jak T34-85 trefila, tak to Tigra či Panthera dokázalo sfouknout. Jenže, většinou už byla mrtvá......kanon není všechno. Chce to taky trefit. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
svejk007 Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Další hloupé klišé o sovětské optice... Samozřejmě, že to Zeiss nebyl.... Ale žádný nekvalitní šunt také ne.... Tuhletu záležitost už jsme tady řešili dříve... Já srovnával SSSR optiku s německou.....to byl sakra rozdíl...a to nemluvím o nočním vidění apod. Sověti v tomto nejen němce nikdy nedohonili, ale ani se jim nepřiblížili. Ale co se týká kanonů, zde se Sověti během války zlepšili až neuvěřitelně. To zase jo. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Aaron Goldstein Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Jo tomáš pravdu. 85mm kanon nebyl vůbec špatný. Jak T34-85 trefila, tak to Tigra či Panthera dokázalo sfouknout. Jenže, většinou už byla mrtvá......kanon není všechno. Chce to taky trefit. Já srovnával SSSR optiku s německou.....to byl sakra rozdíl...a to nemluvím o nočním vidění apod. Sověti v tomto nejen němce nikdy nedohonili, ale ani se jim nepřiblížili. Ale co se týká kanonů, zde se Sověti během války zlepšili až neuvěřitelně. To zase jo. Byl to rozdíl... Zejména proto, že to byl úplně jiný přístup.... Možná ne tak pohodlný pro uživatele, ale ve své přímočarosti účinný... Sovětská optika nepoužívala rotační, či posuvné stupnice.... Takže zatímco v německé optice se přestavila stupnice a mířilo stále středem, tak v sovětské optice se mířilo příslušnou záměrnou značkou.... Ale co se týče přesnosti, tak ta byla dostatečná.... Ostatně Zeissův závod v Jeně spadl po válce do klína Sovětům, protože byl v Sovětské okupační zóně... Přesto neměli potřebu vyházet ty své "špatné" optiky a nahradit je Zeissovými... A ty asi ne.ale pamětníci pamatují, že kdo jej dříve do Svazu tak jedna z mála věcí, co se oplatila přivézt byla právě optika... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Guest LucSulla Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 A ty asi ne.ale pamětníci pamatují, že kdo jej dříve do Svazu tak jedna z mála věcí, co se oplatila přivézt byla právě optika... Protože ji vyráběli v DDR. libond 1 Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Aaron Goldstein Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Protože ji vyráběli v DDR. Nesmysl... Máš nějaký důkaz nebo je to jenom pokus o trolling??? Když v rámci L&L přišli letouny A-20 tak si představ, že vymontovali kulometné zaměřovače a namontovali tam vlastní z Il-2... Pokud by byla úroveň optiky jak se snažíte tvrdit, tak by asi bylo kontraproduktivní vyměnit funkční optiku za špatnou... Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Kanár (NIHIL) Odesláno Červen 5, 2014 Share Odesláno Červen 5, 2014 Optiku v letadlech měnili hlavně z důvodu aby nemuseli přeškolovat posádky a zvykat je na jiné zaměřování. V letadle se na 1500m střílet nedá. teda dá ale nic to není platné většinou, takže tam se na nějakou optiku fakt nemusí koukat tak úzkoprse. Německá děla byla přesnější nikoliv díky optice ale díky přesnosti. Prostě vyrobili méně děl ale kvalitněji. Citovat Odkaz ke komentáři Sdílet na ostatní stránky More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.