Jump to content

diskuze k roku 1939


Recommended Posts

Téé dobrý pivko, ale jestli máš coooool citron, tak mě nedoženeš ani do druhého Mnichova. Kucíí chtělo by to domluvit nějakou akci pro milovníky hádání o WWII.

Že by jsme pokecali, popili a pak šli za kurvama? C o vy na to?

PS: Tu poslední aktivitu prosím veřejně nekomunikovat..sice mám zatím doma převahu, ale čéék nikdy neví :Smile_veryhappy: :Smile_veryhappy: :Smile-hiding: :Smile-hiding: :Smile-hiding: :Smile-hiding: :Smile-hiding: :Smile-hiding:

Link to comment
Share on other sites

Kdyby jsme válčili, mohlo by jich být mnohem víc...

To už tu ale řečeno a rozebráno bylo několikrát... Pak je jen na člověku, kolik by byl ochotný obětovat za vlast.....

Vážím si tvého názoru a vlastně každého názoru, která se zaobírá tímto tématem, ale lehce nesoulasím.

Kolega to myslel v tom smylu jako já.......i při obraně by tolik vojáku neumřelo(nepočítám zraněmé apod.), ale nácků by jistě padlo nesrovnatelně daleko více jako pří"neobraně".

A to nebudem přemýšlet o dalším vývoji našeho národa v moci třetí říše...tam by jsme se vzhledem k 70 letům náskoku jistě shodli na stejných číslech...bohužel.

PS: ano, rozhodně bych nechtěl hrdině padnout za podmínek, které jsem si vysnil v 18 letech, ale chápu ty myšlenkové pochody a není dobré je zatracovat, I díky těmto idealistům bylo vyhráno nespočet bitev. A nejen proto neodsuzujte kluky co tu horlivě chrání ideáli 1 republiky. Naopak. Vzhledem k aktuální "potřebnosti" mladého patriotismu...buďme rádi za každy tento názor, v době, kdy více mladíky zajímá jaká SD karta jde do jeho mobilu, než kdo byl generál Šnajdárek či za co bojovali naše jednotky u Zborova.

Solar.Aurelius tu řekl velice nenápadnou, ale inteligentní větu o vývoji čééééééka.

Já tím prošel taky. V 18 jsem zdrhnul do legie.....dle hrdiných knížek nebylo více než padnout za "mého kapitána"..pak jsem lehce simpatizoval s náckama(nenávist s komunosmem udělala své), páč porevoluční army literatůra byla logicky silně pro německá...od 24 roku čéék četl co potřeboval a získal svůj pravý názor.

Umřít za něco ano, ale rozhodně né za nějaké zájmi"alá ropa, moc , peníze, území apod.).....postupně se čéék propracoval k dnešním názorům. Proto neodsuziji ty.....kteří mají akčnější názory než ostatní...každý se mění.

Aktuálnně se držím dvou zásad a doufám, že do konce života již názor nezměním.

Chlap má ČEST! A podle toho by se měl chovat.

Ser na moci pány a jejich plány, ale braň to co máš rád......za každou cenu...když selžeš, je důležíté věděť, že jsi udělal maximum...pak můžeš umřít se ctí...

Link to comment
Share on other sites

Dneska to už nemá smysl moc rozmatlávat, navíc nemám čas, musím si dát s manželkou bublinky a pak tamty věci, je sobota, chm. A Švejk je stejně nacucanej a vy ostatní moc podrážděný. Ale připojil bych se k obraně gen. Syrového. Podle mě není gen inspektor armády v pozici, aby něco sám rozhodoval. Nemohl nést odpovědnost za to že se nebojovalo a těžko mohl sám rozhodovat o nějaké zbrojní zakázce či převodu zbraní. To mohla schválit loutková vláda jako celek a těžko mohla teda odporovat když byla loutková. Ti lidé mohli jen kývnout nebo kývnout. Byli zrádci? Byl Hácha zrádce? Je nemálo lidí, kteří si myslí, že když vzal po několikerém přemlouvání tuto funkci, byl spíš hrdina než zrádce. Dost určitě věděl do čeho jde a jak ho historie ocejchuje, ale stát stále formálního vůdce potřeboval.. analogicky, když byl v americe indiánskej kmen vyhnán ze svého území do rezervace, vyřešil by náčelník něco tím, že by odmítl náčelníkovat? Lid stále potřebuje nějakýho náčelníka i ten porobenej. A je ten náčelník zrádce že nevelel k boji do posledního bojovníka?

 

Ale pozor, neříkám tak ani tak. Jen říkám opatrně, nikdo z nás tu nemá odpovědnost za deset miliónů lidí. Suďme velmi rozvážně, máme-li vůbec právo soudit.

 

A ještě k tomu proč Syrový seděl, pokud je popis správný a byl odsouzen aniž snad viděl rozsudek a aby věděl za co a na jak dlouho byl odsouzen tak to dost smrdí klasickým vykonstruovaným procesem, jakých komunisti spáchali hafo. Mohl být rád že nedostal kulku. Je normální, že byli zavíráni vysocí činitelé předchozího demokratického režimu, to že byl odsouzen neznamená, že zradil.

Link to comment
Share on other sites

Dneska to už nemá smysl moc rozmatlávat, navíc nemám čas, musím si dát s manželkou bublinky a pak tamty věci, je sobota, chm. A Švejk je stejně nacucanej a vy ostatní moc podrážděný. Ale připojil bych se k obraně gen. Syrového. Podle mě není gen inspektor armády v pozici, aby něco sám rozhodoval. Nemohl nést odpovědnost za to že se nebojovalo a těžko mohl sám rozhodovat o nějaké zbrojní zakázce či převodu zbraní. To mohla schválit loutková vláda jako celek a těžko mohla teda odporovat když byla loutková. Ti lidé mohli jen kývnout nebo kývnout. Byli zrádci? Byl Hácha zrádce? Je nemálo lidí, kteří si myslí, že když vzal po několikerém přemlouvání tuto funkci, byl spíš hrdina než zrádce. Dost určitě věděl do čeho jde a jak ho historie ocejchuje, ale stát stále formálního vůdce potřeboval.. analogicky, když byl v americe indiánskej kmen vyhnán ze svého území do rezervace, vyřešil by náčelník něco tím, že by odmítl náčelníkovat? Lid stále potřebuje nějakýho náčelníka i ten porobenej. A je ten náčelník zrádce že nevelel k boji do posledního bojovníka?

 

Ale pozor, neříkám tak ani tak. Jen říkám opatrně, nikdo z nás tu nemá odpovědnost za deset miliónů lidí. Suďme velmi rozvážně, máme-li vůbec právo soudit.

 

A ještě k tomu proč Syrový seděl, pokud je popis správný a byl odsouzen aniž snad viděl rozsudek a aby věděl za co a na jak dlouho byl odsouzen tak to dost smrdí klasickým vykonstruovaným procesem, jakých komunisti spáchali hafo. Mohl být rád že nedostal kulku. Je normální, že byli zavíráni vysocí činitelé předchozího demokratického režimu, to že byl odsouzen neznamená, že zradil.

Potvrzuji!

Link to comment
Share on other sites

Vážím si tvého názoru a vlastně každého názoru, která se zaobírá tímto tématem, ale lehce nesoulasím.

Kolega to myslel v tom smylu jako já.......i při obraně by tolik vojáku neumřelo(nepočítám zraněmé apod.), ale nácků by jistě padlo nesrovnatelně daleko více jako pří"neobraně".

A to nebudem přemýšlet o dalším vývoji našeho národa v moci třetí říše...tam by jsme se vzhledem k 70 letům náskoku jistě shodli na stejných číslech...bohužel.

PS: ano, rozhodně bych nechtěl hrdině padnout za podmínek, které jsem si vysnil v 18 letech, ale chápu ty myšlenkové pochody a není dobré je zatracovat, I díky těmto idealistům bylo vyhráno nespočet bitev. A nejen proto neodsuzujte kluky co tu horlivě chrání ideáli 1 republiky. Naopak. Vzhledem k aktuální "potřebnosti" mladého patriotismu...buďme rádi za každy tento názor, v době, kdy více mladíky zajímá jaká SD karta jde do jeho mobilu, než kdo byl generál Šnajdárek či za co bojovali naše jednotky u Zborova.

Solar.Aurelius tu řekl velice nenápadnou, ale inteligentní větu o vývoji čééééééka.

Já tím prošel taky. V 18 jsem zdrhnul do legie.....dle hrdiných knížek nebylo více než padnout za "mého kapitána"..pak jsem lehce simpatizoval s náckama(nenávist s komunosmem udělala své), páč porevoluční army literatůra byla logicky silně pro německá...od 24 roku čéék četl co potřeboval a získal svůj pravý názor.

Umřít za něco ano, ale rozhodně né za nějaké zájmi"alá ropa, moc , peníze, území apod.).....postupně se čéék propracoval k dnešním názorům. Proto neodsuziji ty.....kteří mají akčnější názory než ostatní...každý se mění.

Aktuálnně se držím dvou zásad a doufám, že do konce života již názor nezměním.

Chlap má ČEST! A podle toho by se měl chovat.

Ser na moci pány a jejich plány, ale braň to co máš rád......za každou cenu...když selžeš, je důležíté věděť, že jsi udělal maximum...pak můžeš umřít se ctí...

pardon, ijonka jsem špatně pochopil..

jinak, smekám :Smile_honoring:

Link to comment
Share on other sites

Guest hanouja

mě to s tím Sýkorou moc nesedí. začali ho soudit už 1945 a odsoudili ho 1947. to už v 45 tady měli komančové takovej vliv? taky jsem četl, že při povstání v Praze nabídnul svou pomoc a byl odmítnut ... neví někdo proč? přeci to nemohlo bejt proto, že se bezhlavě věřilo nacistický propagandě.

Link to comment
Share on other sites

Taky nevím, ale možná je to tak, že po osvobození bylo dost těch, kdo v minulosti museli s Němci nějak spolupracovat, asi tak všichni, řekl bych. A celej národ se trochu styděl a každej se trochu bál že zrovna on bude označen za zrádce. A to je přesně situace na hledání obětních beránků. Ale kdo o tom víš něco víc, neváhej a pouč nás.

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...