hlumys

Myslel jsem, ze jsem celkem zkuseny, ale co jsou to ty "kalhotky se skrtatkem"? Evidentne jsem stara paka co nezna moderni trendy.....

Něco jako zaschlé bláto na hřišti? :D

Jasně. V arkádách je to okamžitě a automaticky a RB to bude takhle. Nebylo to expení jen o tom, jak dlouho bude trvat ten "výpočet" vzdálenosti? Vyšší skill dříve načteno?

Spíš asi skill bude ovlivňovat tu vzdálenost. Jako chápu že tak jak to je teď, že to funguje u všech tanků a dle skillu se ta vzdálenost prodlužuje a je celkem nízká, to je ok. Ale přeci, když si pracně vyexpím ten dálkoměr, tak kua proč by mi to měl ovlivňovat nějaký skill. Prostě dálkoměr to změří přesně skill neskill, maximálně se tam mohla zkracovat ta doba jak ty píšeš. Jo a zjistil jsem, že v testu funguje jak má. Naměřil jsem 1950 m, pak pustím bitvu a víc jak 844 m to nenapíše.

To myslíš jak ti v zaměřovacím režimu někde vpravo nad podénou čárou naskakujou čísla? Všim sem si toho až včera u svýho Hetzera a ten stereo fakt nemá. Na druhou stranu hraju jen arkády a tak sem to více méně ignoroval.

To nebude ono. Já hraju jen RB, musíš namapovat tlačítko a když to spustíš, tak se ti tam začne plnit takový zelený proužek. Trvá to cca do 5 sekund a pak to napíše vzdálenost k cíli. Jenže jen do těch cca 700 metrů a to je ztráta času. Na takovou vzdálenost nepotřebuji dálloměr. Někde psali o 2,5 km. Navíc to fakt funguje u všech tanků, takže jsem to expil vlastně zbytečně...nechápu, nebo jsem něco přehlídl?

Tam je na expení dálkoměr?

Co já vim, tak si člověk u střelce může vylepšovat dovednost o který sem si vždycky myslel, že má vliv jen na ten křížek v arkádě, přesněji, že se střelec bude strefovat blíž k jeho středu.

Jo, u některých tanků je stereoskopický dálkoměr, poznáš to podle boulí na věži. Leopard, panther F, panther II, tiger II l 68, M60, M47 a z rusů je SU 122/54 myslim. Ale když namapuješ tlačítko, tak to měří u každého tanku ale do naprosto směšné vzdálenosti.

Máte někdo ponětí, jak funguje ten dálkoměr? Pracně jsem ho vyexpil na eFkovém pantheru, abych pakk zjistil, že víc jak 650 m to nezměří, což je fíčurka úplně k prdu. A jako třešnička je to, že to měření funguje takhle blbě u všech tanků a to i bez dálkoměru. To jsem teda moc nepobral.

Možná jsem to nešťastně formuloval, ale ta tučná věta je vztažena k tomu T-34/85...

Jo, už to vidím. Zmátl mě ten začátek a to, že ta T-34/85 je zmíněna tak jaksi bokem. Jinak super články. Jen tak dál. Mimochodem někde jsem četl, že T-62 byl hůře ovladatelný než jeho předchůdci, což snižovalo jeho oblibu u osádek.

Dotaz, v druhém odstavci se zmiňuje T-54 a nespokojenost s jeho 85 mm kanonem. Měl jsem za to, že T-54 měla od počátku 100 mm dělo D-10T a 85 mm dělo ZIS 53 měla jen T-44. Jak to teda je?

Pánové,

 

i tady platí pravidla ohledně vulgarismů. Pro teď jen varování, příště už za body.

???

Trocha zkázy jistě neuškodí, ale MDB, i když je mám docela rád jsou už trochu moc ohraný. Na Kypru to hnije a mokvá o dost líp :)

 

 

Ano, jistě máš s MDB pravdu, jakby ne, když doom hrají již čtvrt století. Ale pro mě je to srdcovka. Ten Kypr dobrý, místy fakt děsivý, a ta pasáž, jak se tam zalyká vodou, tak to je fakt síla. Je to prostě něco jiného, ale hudebně celkem o ničem. A to neřeším zpěv a jeho obsah. Black od Ash pool byl lepší. ;)

Ok, já fakt nejsem odborník na historii, maje jen všeobecněkulturní znalosti, tak jsem to pochopil, že byla míněna ta bitva, kde šel ke dnu.

Ale ona to je bitva, kde šel ke dnu. Hooda potopil a Prince of Walles pocuchal o dva dny dřív. Pak dostal zásahy torpédy a s poškozeným kormidlem a nízkou rychlostí jel vstříc své zkáze právě v podobě Rodnye a King Goerge V plus dalších dvou těžkých křižníků.

Mám za to, že ho z boje de fakto vyřadily už první zásahy, které zničily hlavní řízení palby a zasekly věže A a B. A i když ještě chvíli opětoval palbu, tak si myslím, že trefil kulové.

Stojí to za přečtení, ten příběh je fakt zajímavý.

https://www.navalengineers.org/SiteCollectionDocuments/2008%20Proceedings%20Documents/ASNE%20Day%202008/BISMARCK.pdf

 

UPS, sorry, to mělo být k tomu schématu zásahů, jinak dokument stojí za přečtení pro ty, které to zajímá.

Díky, vypadá to dobře. Až budu mít chvíli, tak to přelouskám.

Já myslím, že škrábl. Hooka snad potopil nějakým šťastným zásahem během asi deseti minut. Ale expert na lodě nejsem, tak si to jen matně vzpomínám.

Jasný, Hood a POW si slízli svoje, o tom je napsáno tuny knih a článků, ale já měl na mysli souboj Bismarca proti KGV a Rodneymu. Vím jen o zásazích do Bismarca, ale nikde jsem se nedočetl, jestli se taky trefil. Podle mě ne, aspoň teda hlavní baterií.

Taky sem něčím přispěju. MDB a jejich 27 minutová epická skladba o démonickém psu z yorkširských blat (neplést se psem Baskervillským, ten je z Dartmooru, ale podobnost není náhodná...) a jeho pomstě. Skvělý text, hutná atmoška a výborný Aaronův vokál. Prostě doom jak se patří.

Dokument hezký, ty záběry vraku fakt parádní, ale co se týče historických faktů, tak to dost ořezali. A co mě asi nejvíc vadilo, je takový ten americký styl. Spousta rychlých střihů, nic pořádně do hloubky nerozebrali a zbytečné záběry nějakých emocionálních výkřiků. Co bych rád třeba viděl, když to teda údajně tak podrobně zmapovali, tak nějaké schéma inkasovaných důležitých zásahů, které Bismarca vyřadili a způsobili to, že vlastně v té bitvě anglány ani neškrábl, pokud se nemýlím.

 

Odesláno z mého 2013023 pomocí Tapatalk

Víte někdo, kdy bude ta open beta? Myslel jsem, že teď s tím patchem to mělo přijít, nebo se pletu?

 

 

A vymýšlet si, že to člověk přestal hrát jen kvůli xwm a nějakým módům..omg

uznávám,že trochu xwm pomůže ve hře v tom, že když je na top hráč,který má v průměru dmg menší než max dmg jedné střely toho tanku (to ti neukáže,ale wn8 okolo 500 ti řekne hodně) tak se tolik nebojíš a troufneš si jinak...

To jsem psal já, a mysli si o tom co chceš, ale je to prostě fakt. Nebavilo mě hrát hru, kde jsou oficiálně povolené cheaty. Nebyl jsem žádný uberskiller, ale stačilo trochu vyčnívat a člověk si to začal vyžírat. Škoda, hrál jsem to od closed bety a teď se na ten účet práší...

Hraní bez XVM šetří vaše nervy

 

Edit: nikdo vás to tam nenutí instalovat

Já hrál posledních x patchů úplně bez módů, ale problém byl v tom, že ostatní je všichni mají. Zejména XVM, které každému paku v artyně ukáže, na koho má střílet... To pak člověk valí oči, když je třeba na spodku tabulky a stejně se to sype na něj. :\

Já mám namysli, že dokud lidi nehonili statistiky, tak se u týhle zmanipulovaný hry tak nenervili a neposmívali se jeden druhýmu, když už by statistiky měly být, tak by stačilo to, co má hra v

 

garáži, ale bez toho jakýhosi hodnocení.

XVM a další mody byl asi největší důvod, proč jsem tuto hru přestal hrát.

Tak toto gaijin pěkně podělal. Simulátor jen v eventech a jen s některými tanky. V tom co jede teď mají spojenci o 4 tanky víc a ještě jsem dnes za němce nevyhrál. To fakt baví...

Gaijin není schopen ani vyvážit hry. Teď je naprosto neskutečně OP T-44. Jedu Panthera a co bitva, to totální debakl, kdy enemáci vyhrávají s převahou všech a nebo 80% tanků !!! T-44 nejde prostřelit ani zezadu. Teda jde ale nic mu to neudělá. Zboku dostane 5 zásahů s penetrací a poškozené pokaždé pár bodíků. Zato T-44 sesmahne cokoliv co uvidí a na jakoukoliv dálku. Vezmu si T-34-85 a jak mám v týmu T-44, tak je to výhra aniž bych musel něco dělat. Stačí jen stát a čekat.

 

Panther – 10 bitev a 10 proher. Šance vyhrát je nulová.

T-34-85 - 10 bitev a všechno výhra.

 

Asi jim v tom Gaijinu trošku hrabe a nebo chlastají stejně, jako WG.

Hmm, tak já nevím, ale jezdím teď toho prvního kingtigra a T-44 si dávám poměrně snadno. Je pravda, že někdy čumím, co všechno se do něj vejde, ale obvykle dostanou nakládačku. Ta dlouhá 88ka je prostě boží, hlavně na kursku si rusáky vyndavám i na 2 kiláky. Hraju simulátor a letadla teď vůbec nepotkávám.

Vůbec netuším že něco takového někdy vyšlo . . .. No to by nebyl aaron aby nějaké info nevyšťoural

 

Edit : No a tady je trailer. T-55 sice ve hře není (zatím ) ale snad to nebude vadit .

 

Ten film jsem viděl, měl jsem ho nahraný ještě na véháesce. Jako na svou dobu to nebylo špatný. Jedna perlička je zrovna ten tank. Jedná se o izraelskou modifikaci T-55 s kanónem L7 pokud se nemýlím.

Ty wogo, po měsíci jsem dal dvě hry a rychlo sem to zase vypnul. V klanu asi zabirám flek, ale co už. Dal jsem hru s T54E1 a pak s E50kou, ale vůbec jsem se nechytal. Hraju to moc opatrně asi a pak čumím, když to do někoho nakouřím a nic. Ale dostavil se ten starý pocit, kdy jakoby si myslím, že když já nezahraju, tak to dobře nedopadne a dostanu třes do ruk a tik do voka. :))

Nezapomeň,že Tiger I má prakticky ve všech směrech kolmý pancíř a kanony ráže 85 mm dokázali prostřelit i Panther na 1000 metrů věž skrz na skrz.Neviděl bych to tak tragicky,ale je fakt,že i mě se Tiger I hodně špatně expili moduly a pořád opravuju dělo a věž.To Tiger II a Panthery a TD jsou jiné kafe.Zvlášť u TD nebudeš zklamaný. :laugh:

Já netvrdím, že jej nemají prostřelit. Viděl jsem hafo fotek prostříleného tigra i do čela. Mě pouze přijde nereálná ta okamžitá exploze munice po průstřelu čelního pancíře. Pokud vím, tak tigr má munici až pod věží a to v oddělených boxech. Co jsem se různě dočetl, tak neopravitelné ztráty tigrů v boji byly cca 25%. Kolik z těch 25% lehlo na 1 výstřel od T-34 / 85 asi nikdo nezjistí, ale určitě ne všichni. Tzn. aspoň 3 ze 4 prvních zásahů by ten tank měl ustát, byť s poškozením. Jestli se pletu, nebo máte s ním jinou zkušenost, tak mě opravte.

Co se týče T-50, mají tam špatná data pancíře, či spíše je tam pancíř z prototypu, kdy však tank vážil 18 tun a vůbec nedosahoval uvedené rychlosti. Pro to, aby dosáhnul těch 50 km/h, mu museli ubrat pancíř, takže měl maximálně 37 mm, v rozsahu 12-37 mm. To už by nebyl problém pro protivníky si s ním poradit. Tož budem věřit, že zvítězí historická přesnost.

 

Jinak co se týče bojové hodnoty, byl to velmi pokrokový tank, měl velitelskou věžičku (u ruských strojů až o několik let později), tříčlennou věž (T-34 jen dvoučlennou, až se zavedením T-34-85 se rozšířila o jednoho člena) a standardní výbava radiostanicí (u ruských tanků nadstandard).

Pokud se nepletu, tak jeho osudem se stalo spíše to, že jej vyráběli v Leningradu, kde díky obklíčení nemohl být masově produkován.

Tak po 14 dnech hraní wt se musím podělit o své dojmy. Podotýkám, že wot jsem od té doby nehrál (asi 2 hry, abych se ujistil, že fakt už ne)

Takže rozjel jsem němce asi skoro jako většina. Tigra jsem prostě musel mít. Ve wotku, ačkoliv na něj dost lidí nadávalo, jsem ho měl rád a dalo se s ním slušně zahrát. Jaké ale bylo mé rozčarování, když jsem ho konečně vytáhl na bojiště wt. Po výborných Pz IIIL a Pz IIIM je to strašná sprcha. A proč? Ten tank si prostě vyndá na ránu úplně vše, co na něj namíří. Pochopil bych, že po zásahu z IS2 jdu do kytek, to je OK. Ale abych ve 4 hrách po sobě vyletěl v jedné pikosekundě do luftu po čelní trefě z 85 mm laufu na T-34 nebo SU 85, to je trochu silné kafe i na mě. To jsem se ještě snažil úhlovat, marně. Ten tank jde do depozitu a jedu na panthera. Mrzí mě to, protože je to fakt můj oblíbenec. Mám o něm ledacos načtené a vím, co by měl zhruba vydržet, ale tady je to extrém. Jinak mě WT dost chytlo a už u něj asi zůstanu. Podotýkám, že jedu jen frb mód.