hlumys

Něco jako zaschlé bláto na hřišti? :D

Spíš asi skill bude ovlivňovat tu vzdálenost. Jako chápu že tak jak to je teď, že to funguje u všech tanků a dle skillu se ta vzdálenost prodlužuje a je celkem nízká, to je ok. Ale přeci, když si pracně vyexpím ten dálkoměr, tak kua proč by mi to měl ovlivňovat nějaký skill. Prostě dálkoměr to změří přesně skill neskill, maximálně se tam mohla zkracovat ta doba jak ty píšeš. Jo a zjistil jsem, že v testu funguje jak má. Naměřil jsem 1950 m, pak pustím bitvu a víc jak 844 m to nenapíše.

To nebude ono. Já hraju jen RB, musíš namapovat tlačítko a když to spustíš, tak se ti tam začne plnit takový zelený proužek. Trvá to cca do 5 sekund a pak to napíše vzdálenost k cíli. Jenže jen do těch cca 700 metrů a to je ztráta času. Na takovou vzdálenost nepotřebuji dálloměr. Někde psali o 2,5 km. Navíc to fakt funguje u všech tanků, takže jsem to expil vlastně zbytečně...nechápu, nebo jsem něco přehlídl?

Jo, u některých tanků je stereoskopický dálkoměr, poznáš to podle boulí na věži. Leopard, panther F, panther II, tiger II l 68, M60, M47 a z rusů je SU 122/54 myslim. Ale když namapuješ tlačítko, tak to měří u každého tanku ale do naprosto směšné vzdálenosti.

Máte někdo ponětí, jak funguje ten dálkoměr? Pracně jsem ho vyexpil na eFkovém pantheru, abych pakk zjistil, že víc jak 650 m to nezměří, což je fíčurka úplně k prdu. A jako třešnička je to, že to měření funguje takhle blbě u všech tanků a to i bez dálkoměru. To jsem teda moc nepobral.

Jo, už to vidím. Zmátl mě ten začátek a to, že ta T-34/85 je zmíněna tak jaksi bokem. Jinak super články. Jen tak dál. Mimochodem někde jsem četl, že T-62 byl hůře ovladatelný než jeho předchůdci, což snižovalo jeho oblibu u osádek.

Dotaz, v druhém odstavci se zmiňuje T-54 a nespokojenost s jeho 85 mm kanonem. Měl jsem za to, že T-54 měla od počátku 100 mm dělo D-10T a 85 mm dělo ZIS 53 měla jen T-44. Jak to teda je?

???

Ano, jistě máš s MDB pravdu, jakby ne, když doom hrají již čtvrt století. Ale pro mě je to srdcovka. Ten Kypr dobrý, místy fakt děsivý, a ta pasáž, jak se tam zalyká vodou, tak to je fakt síla. Je to prostě něco jiného, ale hudebně celkem o ničem. A to neřeším zpěv a jeho obsah. Black od Ash pool byl lepší. ;)

Ale ona to je bitva, kde šel ke dnu. Hooda potopil a Prince of Walles pocuchal o dva dny dřív. Pak dostal zásahy torpédy a s poškozeným kormidlem a nízkou rychlostí jel vstříc své zkáze právě v podobě Rodnye a King Goerge V plus dalších dvou těžkých křižníků. Mám za to, že ho z boje de fakto vyřadily už první zásahy, které zničily hlavní řízení palby a zasekly věže A a B. A i když ještě chvíli opětoval palbu, tak si myslím, že trefil kulové. Stojí to za přečtení, ten příběh je fakt zajímavý.

Díky, vypadá to dobře. Až budu mít chvíli, tak to přelouskám.

Jasný, Hood a POW si slízli svoje, o tom je napsáno tuny knih a článků, ale já měl na mysli souboj Bismarca proti KGV a Rodneymu. Vím jen o zásazích do Bismarca, ale nikde jsem se nedočetl, jestli se taky trefil. Podle mě ne, aspoň teda hlavní baterií.

Taky sem něčím přispěju. MDB a jejich 27 minutová epická skladba o démonickém psu z yorkširských blat (neplést se psem Baskervillským, ten je z Dartmooru, ale podobnost není náhodná...) a jeho pomstě. Skvělý text, hutná atmoška a výborný Aaronův vokál. Prostě doom jak se patří.

Dokument hezký, ty záběry vraku fakt parádní, ale co se týče historických faktů, tak to dost ořezali. A co mě asi nejvíc vadilo, je takový ten americký styl. Spousta rychlých střihů, nic pořádně do hloubky nerozebrali a zbytečné záběry nějakých emocionálních výkřiků. Co bych rád třeba viděl, když to teda údajně tak podrobně zmapovali, tak nějaké schéma inkasovaných důležitých zásahů, které Bismarca vyřadili a způsobili to, že vlastně v té bitvě anglány ani neškrábl, pokud se nemýlím. Odesláno z mého 2013023 pomocí Tapatalk

Víte někdo, kdy bude ta open beta? Myslel jsem, že teď s tím patchem to mělo přijít, nebo se pletu?