Přejít na obsah

Vtipy, vtipná a zajímavá videa, gify, obrázky a hlášky.


Rej3ct

Recommended Posts

Ten cikán je drzej jak vopice. To je neskutečné, co nám tady pravdoláskaři svojí pseudosociální politikou vychovali za verbež. 

On asi jeste jednou nohou zije v socialismu, nemuze pochopit ze nedostane prispevek na bydleni kdyz bydleni neplati.

Na druhou stranu - nema z ceho. Za totace by se to holt nejak vyresilo, kapitalismus se s nikym nemazli a nekteri lide to jeste nepobrali.

 

Tyhle veci by mel stat nejak resit, neresi je od devadesatych let a takhle to dopada.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Guest DinDin_snr

Tyhle veci by mel stat nejak resit, neresi je od devadesatych let a takhle to dopada.

Stát by to měl „řešit“ tím, že by měl tyhle socialistické výdobytky prostě zrušit.

Podpora v nezaměstnanosti a dávky sociální nouze mají být skutečně jen jako podpora v nejvyšší nouzi a má to být časově omezeno (aby nevznikla závislost) — a hlavně má to být součást skutečného pojištění.

To znamená, že pracující občan by měl mít možnost se sám dobrovolně pojistit proti případu nouze a sám si zvolit výši pojištění a tím i tloušťku případného nárazového polštáře. Nikdy nepracoval? No tak smůla, (maximálně jedna základní dávka životního minima a pak ať táhne kam chce)…

Jenže problém je v tom, že takový chronicky závislý občan je velmi vděčným voličem takového systému, který mu umožní nepracovat a žít pouze na dávkách. Viz tenhle dokument s podtitulkem „na dávkách a hrdí“ (pozor, jen pro angličtináře):

Doufám, že jsem se vyjádřil dostatečně apoliticky a neutrálně :-)

 

 

Jinak jak vidno, ekonomické zákony trhu mohou být i rasýstycké:

1335713_c2725949c974eed7adca.png?name=Sn

 

 

A ještě dodatek:

„Mami, můžu vzít Belu na procházku kolem našeho domovního bloku?“

Matka odpoví: „Ne, protože hárá.“

„Co to znamená?“ zeptá se dítě.

„Běž se zeptat tatínka. Myslím, že je v garáži.“

Anička jde do garáže a ptá se:

„Tati, můžu vzít Belu na procházku kolem našeho domovního bloku? Ptala jsem se maminky, ona ale řekla, že pes hárá a abych se šla zeptat tebe.“

Otec řekl: „Přiveď Belu sem.“

Vzal hadr, namočil jej do benzínu, potřel jím zadní část feny, aby zakryl její pach, a pravil:

„Dobrá, můžeš jít. Ale drž Belu na vodítku a obejdi s ní blok jenom jednou.“

Malé děvčátko se psem odešlo. Za několik minut se ale vrátilo a pes na vodítku chyběl. Překvapený otec se zeptal:

„Kde je Bela?“

Anička odpověděla:

„Asi v polovině cesty kolem bloku jí došel benzín a nějaký pes se ji teď snaží dotlačit domů.“

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

DinDine, problém je mnohem hlubší. Díky automatizaci totiž práce pro lidi ubývá a bude hůř. Už se pár let pracuje s programem pro lidi, kteří nikdy nepracovali a ani pracovat nebudou protože nemají žádné uplatnění a tak se pro ně hledají činnosti aby došli alespoň k nějakému pocitu vlastní potřebnosti. Nelze člověka s vysokoškolským vzděláním nechat pracovat jako popeláře. Je to možné pouze výjimečně ale kdyby se to dělalo hromadně, tak cena takového člověka na trhu práce bude velmi nízká. Navíc je tu problém v tom, že tu ta práce prostě není. Staří komančové neustále vyřvávají, že práce je všude plno, že stačí se podívat kolem třeba na to, jaký je bordel na ulicích atd. Jenže nikdo nebude dělat práci zadarmo a pokud mám firmu na úklid města, tak nakoupím techniku, popřípadě nějakého robota za hromadu peněz a nikoliv, že budu platit bandě nezaměstnaných, byť by to byli vysokoškoláci. K tomu si připočítejme levnou pracovní sílu z kdejaké zbídačené země a je tu problém jako krááva!!! Ani politika hypoték u nás s tím moc nepomáhá protože neumožňuje lidem se za prací stěhovat.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

DinDine, problém je mnohem hlubší. Díky automatizaci totiž práce pro lidi ubývá a bude hůř. Už se pár let pracuje s programem pro lidi, kteří nikdy nepracovali a ani pracovat nebudou protože nemají žádné uplatnění a tak se pro ně hledají činnosti aby došli alespoň k nějakému pocitu vlastní potřebnosti. Nelze člověka s vysokoškolským vzděláním nechat pracovat jako popeláře. Je to možné pouze výjimečně ale kdyby se to dělalo hromadně, tak cena takového člověka na trhu práce bude velmi nízká. Navíc je tu problém v tom, že tu ta práce prostě není. Staří komančové neustále vyřvávají, že práce je všude plno, že stačí se podívat kolem třeba na to, jaký je bordel na ulicích atd. Jenže nikdo nebude dělat práci zadarmo a pokud mám firmu na úklid města, tak nakoupím techniku, popřípadě nějakého robota za hromadu peněz a nikoliv, že budu platit bandě nezaměstnaných, byť by to byli vysokoškoláci. K tomu si připočítejme levnou pracovní sílu z kdejaké zbídačené země a je tu problém jako krááva!!! Ani politika hypoték u nás s tím moc nepomáhá protože neumožňuje lidem se za prací stěhovat.

 

Práce je tu dost, jenom nikdo nechce pracovat rukama. Rodí se nám tu armáda nezaměstnatelných vysokoškoláků a baráky staví kdejaká verbež z východu. Je to chyba státu, protože se chová jako za bolševika. Koneckonců pořád tam sedí stejné držky. Dost téhle situaci napomohla divoká privatizace a následná likvidace českého průmyslu (dvě třetiny kladenských cikánů dělalo v Poldi, například). Proto jsem psal o pravdoláskařích, kteří tohle za nějaký obulus a trafiky dopustili. Pseudosociální chování státu se v minulosti vymstilo už skoro každému od Německa po Skandinávii, nechápu, že se musíme pořád po někom opičit i v takovéhle věci jako je podpora pakáže, které se dělat nechce a pokud to půjde tak nebude.

 

dva-cikani.jpg

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Hele HBJ, když je tu práce dost, tak dej výpověď a pak mi napiš, jak rychle a jakou práci jsi si sehnal, ok? Uvědom si, že například učitelka v mateřské školce, která má přes 50 let už práci ve svém oboru nemá šanci dostat. Podobně je na tom i mnoho dalších profesí. Já například mám 4 výuční listy a maturitu ale je mi 54 a tím pádem nemám šanci. A asi nechápeš, že dělat nádeníka s vysokoškolským titulem není prostě v pořádku. Proč by pak lidé probůh studovali, když by dělali stejnou práci, jako lidé bez jakéhokoliv vzdělání?! Představuješ si to moc jednoduše ale chtěl bych tě vidět, jak s doktorátem děláš podavače na stavbě protože vyučený zedník nejsi.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Guest DinDin_snr

DinDine, problém je mnohem hlubší. Díky automatizaci totiž práce pro lidi ubývá a bude hůř. Už se pár let pracuje s programem pro lidi, kteří nikdy nepracovali a ani pracovat nebudou protože nemají žádné uplatnění a tak se pro ně hledají činnosti aby došli alespoň k nějakému pocitu vlastní potřebnosti. Nelze člověka s vysokoškolským vzděláním nechat pracovat jako popeláře. Je to možné pouze výjimečně ale kdyby se to dělalo hromadně, tak cena takového člověka na trhu práce bude velmi nízká. Navíc je tu problém v tom, že tu ta práce prostě není. Staří komančové neustále vyřvávají, že práce je všude plno, že stačí se podívat kolem třeba na to, jaký je bordel na ulicích atd. Jenže nikdo nebude dělat práci zadarmo a pokud mám firmu na úklid města, tak nakoupím techniku, popřípadě nějakého robota za hromadu peněz a nikoliv, že budu platit bandě nezaměstnaných, byť by to byli vysokoškoláci. K tomu si připočítejme levnou pracovní sílu z kdejaké zbídačené země a je tu problém jako krááva!!! Ani politika hypoték u nás s tím moc nepomáhá protože neumožňuje lidem se za prací stěhovat.

Já tvému naivnímu sociálnímu cítění rozumím, ale pravdu nemáš. Abych uživil rodinu, tak klidně budu dělat i popeláře, cokoliv.  A jak „Nelze člověka s vysokoškolským vzděláním nechat pracovat jako popeláře“? To jako bys ho násilím chtěl držet na dávkách? Kdo chce nějak pracovat, většinou si práci najde. Jakoukoliv.. A „politika hypoték neumožňuje lidem se za prací stěhovat“? LOL, tak když hypotéka neumožňuje se za prací stěhovat, nechť si teda hypotéku nebere, ne?

Víc už se o tom bavit tady nebudu. Pokud chceš pokračovat v této diskusi, tak v hydeparku a nebo formou PM…

 

A dodatek: znáš případ JuDr. PhDr. Mgr. etMgr. Henryka Laholy? Takový vzdělaný člověk a doposud nebyl zaměstnaný! :woot:

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

HBJ: No ty jsi teda rozumbrada! pry: "Práce je tu dost, jenom nikdo nechce pracovat rukama."

To jako myslis vazne? S tim rasismem taky? Prekvapujes me.

 

Stat je tu mimo jine od toho, aby branil ty slabsi pred predatory jako jsou lichvari, exekucni mafie apod. Ne kazdy se dostatecne orientuje v dnesnim slozitem svete! Stat by mel v tomhle pomoct, ale nepomaha.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Guest DinDin_snr

Stat je tu mimo jine od toho, aby branil ty slabsi pred predatory jako jsou lichvari, exekucni mafie apod. Ne kazdy se dostatecne orientuje v dnesnim slozitem svete! Stat by mel v tomhle pomoct, ale nepomaha.

Jojo, za 120% daně. Stát by měl občánka vodit pěkně za ručičku, utírat bradičku, utírat prdélku, pěkně nakrmit, pofoukat bebínko…

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Jojo, za 120% daně. Stát by měl občánka vodit pěkně za ručičku, utírat bradičku, utírat prdélku, pěkně nakrmit, pofoukat bebínko…

Ale ne, jenze nejakou regulaci stat delat musi. Napriklad nekdo je treba slepej - stat mu hendikep trochu kompenzuje. To je snad dobre ne? Nechtel bych zit tam, kde stat nereguluje vubec nic a slepyho necha zebrat na ulici a spat pod mostem.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Guest DinDin_snr

Ale ne, jenze nejakou regulaci stat delat musi. Napriklad nekdo je treba slepej - stat mu hendikep trochu kompenzuje. To je snad dobre ne? Nechtel bych zit tam, kde stat nereguluje vubec nic a slepyho necha zebrat na ulici a spat pod mostem.

Já bych chtěl takový stát, který neprovádí žádnou regulaci a omezování.

Někdo tu chce, aby ho stát za všechny jeho peníze vodil za ručičku a ponechal mu jen směšnou almužnu (ale ve skutečnosti vše prožere nenažraná hydra, alias „korupce státních úředníků“, takže občan nakonec bude pouze oškubán a dostane jen parodii na služby a ochranu státu). Jiný tu zase chce co nejsilnějšího občana a co nejslabší stát, který by mu žádné peníze a ani majetek nekonfiskoval pod pohrůžkou existenční likvidace.

Tak to prostě je.

Ale jak už jsem napsal — tohleto je na debatu v hydeparku, takže to zavčas ukončeme.

Pokud budeme zde v této debatě pokračovat, tak to tu nějaký admin promaže a bude to zcela v pořádku, neb už jsme mimo téma threadu.

Děkuji za pochopení…

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

HBJ: No ty jsi teda rozumbrada! pry: "Práce je tu dost, jenom nikdo nechce pracovat rukama."

To jako myslis vazne? S tim rasismem taky? Prekvapujes me.

 

Stat je tu mimo jine od toho, aby branil ty slabsi pred predatory jako jsou lichvari, exekucni mafie apod. Ne kazdy se dostatecne orientuje v dnesnim slozitem svete! Stat by mel v tomhle pomoct, ale nepomaha.

 

Ano myslím to vážně. Já jsem studoval literaturu a když mě vyhodili z knihovny VŠE (v rámci reorganizace) a nenašel jsem práci v oboru, šel jsem dělat k benzínové pumpě, ono nic jiného nezbývá, když máš doma dvě malé děti. Kdo chce pracovat, tak práci najde. Co se týče toho rasizmu, tady vlastně nejde o rasizmus, mě vadí verbež co živím ze svých daní, ať už jsou to cikáni nebo vězni o politicích ani nemluvě.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Masakr:

Ona:

„Ahoj jmenuji se Klára, ale přátelé mi říkají Klary“

On:

„Ahoj, jsem Bernard ale kámoši mi říkají Bacoš“

Ona:

„No a jak jsi se o mě vlastně dozvěděl hm?“

On

„Víš, nebylo to tak moje zásluha, jeden kámoš mi Tě spotnul“

Ona:

„Spo, ..co?...jo,…No a co rád děláš?, já se třeba hrozně ráda chodím procházet do přírody“

On:

„No jasný, to já taky raději přírodu, obzvláště v Malinovce je to krásný, znáš to tam ne,…nebo útesy, tam je to pecka, vid?“

Ona:

„No tak..nevím asi jsem tam nebyla, třeba tam někdy můžem jít spolu“

On:

„Jasny v poho, když budem mít kliku hodí nám to dobrý MM“

Ona:

„Co nám to hodí?...no to je jedno,..heleď nějakou dobu jsem neměla rande, ..tak nechci to uspěchat víš..“

On:

„ No jasný, jako málokdy se to snažím Rushnout sám, víš co…když bychom byli dvá nebo tří, tak na to vlítnem přímo, ale takhle,….jsem spíš opatrný víš..“

Ona:

„nevím jestli si teď úplně rozumíme no….snažím se říct, že jsem ještě nikdy nebyla s mužem, …a spíš bych chtěla někoho zkušenějšího víš…“

On:

„No tak to se neboj jako , mám tam desítkoví dělo víme,...a s tím už se udělá kus parády,že..takže bez obav…Smile_blinky.gif)“

Ona:

„totiž už jsem to jednou zkoušela víš, a jemu se nepovedlo dostat dovnitř, tak sem si říkala , že jsem nějaká divná asi..“

On

„pche, tak to jako se neboj, mám sakra dobrou penetraci…Smile_blinky.gif),…to byl nějaký rajče ne??“

Ona

„rajče? Co rajče?...jak to myslíš…..?“

On

„no byl červenej ne??“

Ona

„no to jsem byla spíš já“

On

„ ty vole ona je noob…..“

Ona

„co že jsem??,..tak ti nevím, ..co si ted myslet…heled když jsi tak zkušenej, jak se lidově říká – zajetej - to jsi jich asi vystřídal hodně vid , hehe“

On

„tak jako jo…dřív jsem to dost střídal a jezdil co šlo,…ale poslední dobou už jen ty prémiové…“

Ona:

„počkej, prémiové?...to jsou nějaké lepší než ostatní jo ??!“

On:

„lepší ani ne, ale hlavně dávaj prachy ony mě..“

Ona:

Hm, rozumím, no nějaký peníze mám…..no a nevadí ti že jsem trochu při těle?“

On:

„Tak já raději lehký, nebo medka,…jsi slušná heavy, neřikám že tě neudělám,…ale už to bude chtít HEATy“

Ona

„heaty??..jako že mě zahřeješ nejdřív??..no to by bylo fajn vid….já jen že někteří kluci říkají, že pak nejdou dělat nějaký polohy když je holka moc při těle….?

On

„v klidu, to zmáknem, ja celkem slušne zvládám side-scraping…Smile_blinky.gif)….to půjde, jestli  budu mít slušnej Ping udělám tě…“

Ona

„Takže se Ti líbím??...“

On

„Máš pěkný moduly , to jako joo….“

Ona

„Ty jo takovýho kluka jsem chtěla…, já nechci aby sis myslel že u mě si může každý, to zase já taková nejsem“

On

„ jo jasný to je dobře jestli hodně odDINGÁš…to se hodí vid…“

Ona

„musím říct, že z toho zatím mám dobrý pocit, ty ne?“

On

„tohle už je tutovka to CAPnu…“

Ona

„Doufám jen že nejsi jeden z těch kteří většinu času strávíš u nějakejch stupidních her“

On

„seš normální ??? jako co jako jinýho mám dělat???!!!! 10x report“

Ona

„no tak tohle se mi nelíbí,..heled až se naučíš chovat tak zavolej“

On

„ BAN“

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

DinDine, vidíš to velice zjednodušeně. Jsem dalek toho aby se všechno všem nějak lajnovalo a pomáhalo se ale nastuduj si něco o tom, co to je hodnota profese na pracovním trhu a dopady tohoto na ekonomiku a další věci. Dále pak bych se tě přišel zeptat, až budeš třeba invalida, jak se ti žije bez jakékoliv pomoci.

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Guest DinDin_snr

Velmi zajímavý článek na aktuální téma.

 

 

 

 

Dobrý starosta, bezpečné město!


V nějakém z minulých článků na téma zbraní jsem napsal, že je jen otázka času, kdy útok šíleného střelce dorazí do Kocourkova a nyní se tedy stalo, přičemž si nemyslím, že se jednalo o nějaký geniální prognostický akt. Prostě to tak muselo být a je úplně vedlejší, že v tom hraje roli střelná zbraň a proč tomu tak muselo být, rozeberu v nějakém dalším článku.
 

Samozřejmě že protizbraňové aktivisty celá věc zaujala, ale nemohu se zbavit dojmu, že jim překládání „jediného možného řešení“ nějak nejde od ruky. Dokonce mlčí  i jinak populárni „experti“, jinak základ každé kampaně za utahování šroubů. Nejspíš proto, že se většina z nich už ve svém soukromém životě ozbrojila, protože z pozice „expertů“ i expertů pochopili, že až k něčemu dojde, bude jim policie platná jako mrtvýmu plavky.

 

Na obecné rovině celou záležitost komentuje každý, kdo má do prdele díru a zejména mně zaujal jakýsi mužíček jménem Kunčar, honosící se titulem starosty Uherského Brodu. Zjevně trpí utkvělou představou, že mu od okamžiku zvolení za Stranu lidovou celé město patří a to včetně jednotlivých občanů, čímž jeho vystupování nese také určitý psychopatický rozměr. Aktuálně probíhá veřejná diskuse, zda pan starosta dobře činil, když se i přes probíhající policejní akci vykecával do médií a já se nyní rozhodl tuto situaci vypodobnit v takových dimenzích, jaké nejspíš nastaly.

 

Nyní po boji je každý generálem a ví, co měl kdo udělat a kdo měl koho o čem informovat, protože sedíme doma v teple a je nám to v podstatě jedno, a to včetně pana starosty. Představte si, že sedíte v hospodě u polívky a najednou přijde chlápek a začne střílet po lidech kolem sebe. Nevíte o co se jedná, chvíli jste paralyzovaný hrůzou, ohlušený výstřely, ve vzduchu létá omítka ze zdí a lidé padají k zemi. Chlápek má samonabíjecí pistoli, takže musí mířit a střílet jednotlivými ranami na pohybující se cíle. Někoho trefí, někoho ne, lidé utíkají ke dveřím a snaží se z lokálu zdrhnout. Vy nemáte nic, čím byste se bránil. Sám zbraň nemáte, i když byste ji v tu chvíli asi rád měl, ale dosud jste žil v tom, že palné zbraně pro sebeobranu přece drží jen podivní nebezpeční vyšinutí jedinci, zatímco slušný občan ukázněně počká na policejní profesionály. Nikdo jiný tam také zbraň nemá, protože v ČR vychází jeden zbroják jen asi na 40 osob, z nichž jen část zbraň drží a z nich zase jen část nosí a z nich jen část bude ochotná ji použít a z těch zase jen část by ji použila správně, no prostě nikdo takový tam není, takže útočník má volnou ruku a také to podle toho probíhá.

 

Policii pravděpodobně nikdo nevolal a i kdyby, tak napřed musejí složit radar do auta a dojet tam a za tu dobu budete tak akorát na zemi začínat tuhnout. Zjišťujete prakticky, že v rozporu s P.R. články na nejsledovanějších zpravodajských portálech vás nikdo neochrání a nepomůže a když pomůže, tak pomůže funebrákům nandat vaše tělo do pytle. Asi se budete muset nechat zabít od nějakýho magora. Běžíte ke dveřím, za vámi už není nikdo další živý, a v podstatě čekáte, že ji každým okamžikem dostanete do zad, ale ve dveřích je tlačenice a bojíte se, že se na vás střelec zaměří dříve, než se dostanete ven. Vidíte před sebou nějaké jiné dveře a tak chňapnete po klice a jste na hajzlu. Zavřete za sebou a přijde úleva podstatně většího rozsahu, než je pro tyto prostory typická. Sice jste se nedostal ven, ale jste živý a mimo útočníkův bezprostřední dosah. Můžete doufat v to, že se útočníkovi nebude chtít kakat.

 

Policie se dostaví za devět minut od zavolání, tedy nějakých jedenáct minut od začátku střelby, kdy už jsou všichni v lokále mrtví nebo brzy budou. Kdo mohl, utekl ven, kromě vás. Vnímáte za dveřmi zásah dvou hrdinných policistů, kteří dorazí do hospody a říkáte si, bude to OK. Policisté mají tréning na podobné situace, balistickou ochranu, možnost krytí za zdí, možnost krýt se navzájem, takže by mohli útočníka zneškodnit jako v těch filmech, co běží den co den každé odpoledne, ale tady to probíhá nějak jinak. Dvaašedesátiletý útočník civilista, s výcvikem v oboru elektrikář a pomocný dělník, zažene policejní profesionály střelbou a oni ustoupí. Pomáhat a chránit, ale vocaď pocaď a zabít se nenecháme. Čeká se na zásahovku. Ta už je na cestě a čas na hajzlu plyne zassraně pomalu. Stačí počkat dvě hodinky a o vaši bezpečnost bude postaráno. Možná. No fakt. Asi určitě. Jsou to přece profesionálové.

 

Ti, co z hospody utekli, se mezitím trochu zmátoří a policajti je izolují, aby z nich dostali informace, protože je to momentálně jediný zdroj a mohou mluvit o situaci vevnitř. Bohužel je neizolují dostatečně a dotyční se baví jak s policajty, tak s novináři. Každopádně jeden z nich někomu vypoví, že se všichni dostali ven, vyjma toho chlápka, co utíkal z lokálu jako poslední, ten že nestačil doběhnout ke dveřím a zavřel se na záchodě. Nějak se to dostane dál až k panu starostovi, který je úplně blbý a pustí to do médií. Přestože neví, jaká je aktuální situace, zda je chlápek z hajzlu venku a zda je útočník ještě akceschopný, případně zda není útočníků víc.

 

Ve skutečnosti byl útočník zneškodněn pouhou jednu minutu předtím, než starosta žvanil. Ve 14:15 se útočník zastřelil a ve 14:16 se pan starosta mentálně vyprázdnil do médií. Nemohl to vědět. To je akt naprosté nezodpovědnosti a skoro bych řekl idiocie. Máte důvěru k tomu člověku?

 

A máte důvěru k policii?

 

Druhý projev pana starosty, který mě už v kontextu předchozího příliš nepřekvapil, jsem zaznamenal v dnešním zpravodajství. Pan starosta se rozhodl okomentovat státní politiku v oblasti zbraní a v bedně horoval pro psychotesty držitelů zbraní. Vyjádřil se zhruba v tom smyslu, že pokud musí psychotesty absolvovat policista nebo strážník, není možné, aby pro civila platila jiná pravidla. Asi panu starostovi unikly případy z posledních zhruba dvou měsíců, kdy v případě různých (zřejmě) trestných činů se zbraněmi figurovali právě strážníci po úspěšně absolvovaných psychotestech, ať již v případě strážníka ve Vysokém Mýtě, nebo v Přerově, případě střelbu příslušníka BIS v Blovicích. Pokud bychom na celou situaci pohlíželi přes delší časový úsek, pak jsou při používání zbraní policejní profesionálové s psychotesty nebezpečnější než šílenci. Nějak mně to, co pan starosta navrhuje, neuklidňuje. Já sice chápu, že je to ohromná politická příležitost a šance se vyšvihnout nahoru přes to, že se zase s něčím „zatočí“, ale na základě dostupných informací musím konstatovat, že si pan starosta nevidí do huby.

 

Takoví lidé rozhodují o veřejných věcech.

 

Přeju občanům Uherského Brodu hodně štěstí a příště štastnější ruku.

 

26.02.2015 D-FENS

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Muhehe :-D

Navštívil jsem debatu o multikulturalismu, chtělo se mi zvracet.

http://urbanmichal.blog.idnes.cz/c/448697/Navstivil-jsem-debatu-o-multikulturalismu-chtelo-se-mi-zvracet.html

 

 


Navštívil jsem debatu o multikulturalismu, chtělo se mi zvracet.

V pátek jsem sebral odvahu, ztratil pud sebezáchovy a vyrazil jsem na přednášku pořádanou rozhlasem multikulturalismu – týdeníkem Respekt. Řečníci byli zajímaví, nikoliv z pozice intelektuálů, ale z pozice nic neznamenajících hovínek, kterým se dostává až podezřele mnoho mediální pozornosti. A to z jediného důvodu - z aktivní propagace multikulturalismu.



Už u vstupu do budovy se mi chtělo zvracet, různá směsice individuí, havloidů, multikulturalistů a pražské kavárny ve mně vyvolávala žaludeční nevolnost. Říkal jsem si, že to horší být nemůže, jak brzo ale sami poznáte – osudově jsem se mýlil.
Po vstupu do budovy jsem si připadal jak z dokumentárního cyklu České televize s názvem „kult osobnosti Stalina“. Místo Stalina si akorát dosaďte Havla, který byl přítomen skutečně všude. V chodbě i v přednáškové místnosti. Ostatní místnosti byly naštěstí zamčené, ale nepochybuji o tom, že se v nějaké místnosti nacházel Havel vypreparovaný.

Chvíli jsem se bavil s kamarády, kteří vyrazili se mnou, když jsem si povšiml, že kluk v mém věku vytáhl z peněženky fotku Havla a zasněně na něj koukal. Poté se odebral na toalety a nechci snad ani vědět, co tam dělal. Naštěstí se už schylovalo k začátku a tak jsem si myslel, že to snad začne být lepší. A po druhé za ten den jsem se osudově mýlil.

Jako první se slova ujal Halík. Občas prohodil vtip, který jsem rozpoznal především z toho, že se z něj Havlisté váleli na zemi a popadali za břicha. Já jsem naštěstí primitivní xenofób(podle jistých zdrojů), takže jsem si ušetřil břišní svaly. Nezapomněl jako správný křesťan zmínit, že odsuzuje referendum o rodině na Slovensku, jak by udělal každý správný demokrat a křesťan k tomu. Nebudu se ani zaobírat tím, že jeho pozice křesťana, propagující homosexuální adopci je stejně logická, jako pro komunistu hájení volného trhu.
Za normálních okolností bych se Halíkovi věnoval více, ale na celé věci je nejsmutnější, že Halík ten den nebyl zdaleka tím nejhorším.


Jako další se ujal slova Erik Tabery, šéfredaktor týdeníku Respekt. Zcela upřímně říkám, jestli existuje peklo, tak si ho představuji přesně takhle. Započal nekončící maraton protimluvů a pokrytectví. Erik Tabery se ze všeho nejdříve prohlásil za „liberála do morku kosti“. Zároveň ovšem nezapomněl zmínit, že je pro omezenou svobodu slova a když prohlásil, že se vysmívá všem co bojují proti politické korektnosti, protože on sám je pro absolutní politickou korektnost, musel jsem se začít hlasitě smát. Ideologickou pouť do hlubin jeho duše pak nakonec zakončil zesměšňováním anti-muslimských a anti-imigračních tendencí v české společnosti. Prohlásil, že nechápe, proč někdo demonstruje, když zde téměř žádní imigranti nejsou. Jinými slovy – demonstrujte, až to tady bude vypadat jak v Paříži(dnes už hlavní město Nigérie).

Poté, co prohlásil, že Češi jsou tak hloupí, že demonstrují proti islámu, i když jich je tu podle jeho slov 4 nebo 5(nikoliv tisíc, ale kusů) jsem myslel, že budu muset poskytnout havlistům první pomoc. O paní, sedící přede mnou, jsem měl strach nejvážnější, vypadalo to dokonce na epileptický záchvat. Po chvíli jsem rozpoznal, že se jedná jen o smích, kterým se pravděpodobně snažili napodobit americké sitkomy, kde napovídají, kdy zrovna proběhl vtip a máme se začít smát.

Následovala chvíle pro dotazy. Věděl jsem, že vzhledem k tomu, že debata je vysílaná živě, bude mít člověk jako já v kombinaci se signálem české televize možnost pouze jednoho dotazu. Napadalo mě se dotázat Erika Taberyho, jak taková svoboda slova s omezením vypadá, jestli má na mysli tu za nacismu nebo snad za komunismu, protože tam svoboda slova taky byla. Omezená a s hranicemi, jak je jeho přáním. Chtěl jsem se i dotázat, jak by si tu politickou korektnost představoval a jestli by nebylo nejlepší udělat ministerstvo pravdy a pokud ano, jestli zváží vzhledem k svým přirozeným vlohám kandidaturu. Rozhodl jsem se vyčkat.

Po jeho vyčerpávající řeči se mikrofonu chopil Jacques Rupnik a v tu chvíli nastal autentický projev z ústředního výboru KSČ, kdy se vyjádřil k vnitřnímu nepříteli číslo 1. v Evropě – odpůrcům multikulturalismu.
Svůj hluboký rozbor započal nejdříve představením současné Francie. Kdybych neměl ve Franci své přátelé, skoro bych řekl, že je to ráj na zemi.
Jacques nám skoro se slzami v očích vyprávěl příběh o tom, jak se ve Francii probudili z letargie a vyznávali solidaritu především muslimům, které chápali jako největší oběť atentátu..
Skutečnost je samozřejmě značně rozdílná, než poznal Jacques na svém sídlišti zbohatlíků.
V zájmu objektivity - den po útoku jen ve městě Nice se někdo pokusil podpálit dvě mešity a před kebabem vybouchla nastražená bomba, která naštěstí nikoho nezranila. Pro příští prezidentské volby navíc stále nabírá preference předsedkyně národní fronty Marine Le Pen a zdá se velmi pravděpodobné, že pokud vydrží multikulturalismus ve stejném stádiu(jako že vydrží), stane se také prezidentkou.

To je samozřejmě trošku diametrálně odlišná situace, než popisoval Jacques, který pomalu představoval původní Francouze jako lidi, co si i po útocích malují sluníčko na čelo a vítají u svých břehů imigranty s otevřenou náručí. Poté se hluboce zamyslel nad tím, proč se integrace lidí z Afriky nedaří, když se dříve povedlo integrovat Italy. Odpověď nenašel, pouze podotkl, že to samozřejmě není tím, že ti lidé jsou z Afriky. Zůstává tedy otázkou, zda-li skutečně Italové, zakladatelé evropské civilizace jsou stejní, jako negramotné hordy valící se do Francie.

Pak přišlo jeho vrcholné číslo v podobě rozboru demokracie, kdy se málem počůral smíchy nad situací ve Švédsku, kde radši volby zrušili, než aby dopřáli úspěch švédským vlastencům.
To pak použil jako modelovou situaci pro celou Evropu, protože jak řekl, největším nebezpeční pro Evropu v současnosti není multikulturalismus, ale nacionalismus. Těžko říct, koho vlastenci ve Švédsku nebo Francii zabili, ale určitě to musí být strašné. Minimálně tak hrozné jako u nás, kdy při pochodu Dělnické strany jsou vypalovány synagogy, vražděny děti a množí se politické útoky na opozici.
Následovaly nezbytné výzvy k politické korektnosti, okleštění demokracie a další názory, vlastní dnešním demokratů. Chvílemi jsem měl pocit, že se plánuje ustanovit havlistický chalifát.

Na řadu přišel imán, původem z Bosny, který nás všechny ubezpečil, že to co se děje ve jménu islámu, islám ve skutečnosti není. Pohoršoval se nad tím, že islámský stát novináři nazývají islámský. Skutečnost, že tak islámský stát nazývá sám sebe očividně absolutně nezaznamenal. A ostatně, novináři je na začátku skutečně nazývali rebely a demokraty, než se stal zázrak a přes noc vznikl v Sýrii islámský stát velikosti Anglie. Po jeho projevu už pravděpodobně v Respektu nazýván budhistický stát.

Po něm převzal slovo Bronislav Ostřanský, který vyprávěl (ne)zajímavý příběh o svém studiu v Egyptě, kde zdůraznil, že se mu nikdo nesmál. Se stejným štěstím se tedy nesetkal u mě. Když nazval Saúdskou Arábii naším spojencem a kromě toho, že zdůraznil, že není třeba muslimy házet do jednoho pytle(s čímž souhlasím, skutečně umírnění existují a nemyslím si, že to někdo zpochybňuje), prohlásil, že není třeba házet do jednoho pytle ani saláfisty. Myslel jsem si, že je to vtip a tak jsem nečekal na nápovědu a začal jsem se hlasitě smát. Když mě havlisté začali tišit slovy „pššššt“, pochopil jsem, že můj smysl pro humor je naprosto zvrácený a s pocitem provinění jsem si hned dal jednoho havlináše(něco jako otčenáš). Začínal jsem se bát, aby mi někdo humanitárním bombardováním neimplementoval lidské práva do mé garsonky, kde žiji.

Poté byl závěrečný prostor pro dotazy, kdy nás rovnou informovali, že jsme v časové tísni, takže hlavně rychle a stručně.
Nevydržel jsem to, zvedl jsem ruku a Jacquese jsem se zeptal, proč tady tleská zákazu voleb, jen proto, že se stranou nesouhlasí a jestli mu to připadá demokratické. Uvedl jsem ho jako experta na demokracii, protože jsem si jeho jméno nepamatoval. Multikulti se na mě poté začali koukat jak na vraha, jak si dovoluji neznat tohoto světoznámého filozofa/komika. Od lynče mě zachránil až moderátor diskuze, který pro jistotu hned na začátku dotaz zesměšnil. Jacquese nám trochu zrudl, prohlásil, že tomu netleskal, jen se tomu smál a začal vyprávět úplně o něčem jiném. Nevydržel jsem to a začal jsem vykřikovat, že na to jsem se vůbec neptal a ať mi odpoví. Mezitím mě všichni krotili slovy „pššt“ a napjatě poslouchali jeho monolog o něčem, co vůbec s mým dotazem nesouviselo. Stále jsem vykřikoval, ať mi odpoví na můj dotaz. Přišla ke mně jedna z organizátorek, která mě ubezpečila, že možnost reakce ještě dostanu, ať počkám na mikrofon. Organizátorce jsem chtěl říct, „Multikulti s Tebou“, ale měl jsem strach, že při slově multikulturalismus by dosáhla určitého stádia sexuálního vzrušení, které by mělo za následek tsunami, velikostí a následky srovnatelné s tragédií na Srí Lance.
Mezitím se po mikrofonu vrhl budoucí ministr pravdy, který přítomné ubezpečil, že ve Švédsku se jen volby o 2 roky odložily. Oddechl jsem si, že se vlastně nic nestalo.

Prostor jsem už samozřejmě nedostal a tak diskuzi zakončila nějaké slečna, která po zdravici a díků všem multikulturním a havlistickým institutícím se dotázala Imána, jaké má sny.
To už jsem se smál tak nahlas, že to musela zaznamenat i Česká televize, která se poslední dobou potýká s problémy se signálem(čti cenzura).
Debatu zakončil moderátor slovy „Jsem rád, že dnešní debata nebyla černo-bílá“. Jak jsem se dozvěděl, údajně to také nebyl vtip.

Odebral jsem se rychlým tempem k východu, kde jsem ještě naneštěstí minul ve dveřích exota, co přišel na debatu bez obuvi(úplně bosý!), v kraťasech a tričku.


Rozhodl jsem se po této zkušenosti navštěvovat debaty pořádaném Respektem v chrámu pravdy, lásky a tolerance pokaždé. Konají se každý měsíc a já se zařekl, že nepřestanu chodit, dokud neobdržím úřední zákaz vstupu do autonomní oblasti lásky.
Poučil jsem se a vím, že příště budu muset být mnohem hlasitější, s vlastním akustickým zařízením a mnohem průraznější. S necivilizovanými, jednám zásadně necivilizovaně.




Pokud máte silný žaludek, doporučuji Vám archiv České televize této debaty.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/kultura/301222-debata-na-webu-jsme-vsichni-charlie-hebdo/

 

Odkaz ke komentáři
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Návštěvník
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Načítání
×
×
  • Vytvořit...