Odpovede vývojarov

[Thebigrolf]

hocan,sorry,ale na tohle se už snad ani normalnima vyrazama reagovat neda.jen to cimdalvic ku*vi tu hru .

[Thebigrolf]

Co to je za divné počítadlo a nebo čínka, či co vpravo od toho hmoždíře?

no prumer to ma +- stejnej jak ten minomet.nebude to neco na cisteni nebo nakej spešl naboj ?

[Deadliest_Catch]

pancíř KV-5 nedostane buff "hodně důvodů"

 

já nechci větší pancíř po tanku já ho chci jen na hrnce aby mě tam neprobijela kde jaka prskačka

Ty to zase vymysleli

Mozno to buffnu tajne ako je zvykom

[Errbeek]

Co to je za divné počítadlo a nebo čínka, či co vpravo od toho hmoždíře?

 

Jestli to náhodou není petarda do AVREho (:

[Marty89]

Co to je za divné počítadlo a nebo čínka, či co vpravo od toho hmoždíře?

 

Mrkni sem: http://forum.valka.c...pic.php/t/40029, dole pár fotek jak si kluci hrají s činkou.... + pár fotek AVRE

 

EDIT: Encyklopedie tanků uvádí dostřel až do 150 metrů na odkazu uvádí pouze 80 metrů....

[hocan]

Já mám nápad, uvidíme jak to bude pokračovat, pokud se to tu bude zvrhávat v artyhumus, politiku, kdo ví co, tak se z toho udělá jen ! čistě informační vlákno do kterého se budou vkládat příspěvky,a žádná diskuze , vemte si v tomhle z tohohle vlákna na ofiku, tam je klid a mír, jen tady je to jak na frontě ... snažte se pánové

[Kanár (NIHIL)]

Stejně tomu nerozumím. Jak to fungovalo takový podivný náboj?

[Errbeek]

Stejně tomu nerozumím. Jak to fungovalo takový podivný náboj?

 

co sem viděl kdysi nějaký dokument, tak se skvěle doplňoval s Krokodýlem (plamenomet) a likvidovali bunkry. Žádný enormní dostřel (:

 

edit: Řekl bych, že funkce bude něco jako minomet, ale je to bez záruky ((:

[Kozlus]

Já mám nápad, uvidíme jak to bude pokračovat, pokud se to tu bude zvrhávat v artyhumus, politiku, kdo ví co, tak se z toho udělá jen ! čistě informační vlákno do kterého se budou vkládat příspěvky,a žádná diskuze , vemte si v tomhle z tohohle vlákna na ofiku, tam je klid a mír, jen tady je to jak na frontě ... snažte se pánové

 

Protoze na ofiku uz jsou vycvyceni, ze za kazdej naznak nesouhlasu zabanujou nejen prispevatele, ale cely jeho mesto:)

[kubo4747]

co sem viděl kdysi nějaký dokument, tak se skvěle doplňoval s Krokodýlem (plamenomet) a likvidovali bunkry. Žádný enormní dostřel (:

 

edit: Řekl bych, že funkce bude něco jako minomet, ale je to bez záruky ((:

Ja si myslím, že to skôr bolo niečo ako na princíp húfnice a na blízku vzdialenosť, aj keď je to síce mažiar no. Neviem tiež, ale ten projektil by asi nedokázal letieť balistickou krivkou ako mínometný granát a či by aj tak sklopil delo. Neviem vážne, ale je to len moja domienka.

[Errbeek]

Ja si myslím, že to skôr bolo niečo ako na princíp húfnice a na blízku vzdialenosť, aj keď je to síce mažiar no. Neviem tiež, ale ten projektil by asi nedokázal letieť balistickou krivkou ako mínometný granát a či by aj tak sklopil delo. Neviem vážne, ale je to len moja domienka.

 

já sem myslel spíš systém odpalu jako u minometu... trajektorie byla samozřejmě "plochá"

[kubo4747]

ADckii: Mod PVE nebude ani na cvicnych mapach

Otazka : bude li v 2013 roce ve hre E-25, E-10 Odpoved Storma: Bude E-25 (ja: aha, takze E-10 asi ne-e-e)

 

príspevok užívateľa: Nedávno to řešili - E-25 ano. E-10 až zavedou schopnost změny světlé výšky podvozku - ne v 2013. Osobně si myslím, že to zavedou společně s těmi odletujícími věžemi.

 

Já mám nápad, uvidíme jak to bude pokračovat, pokud se to tu bude zvrhávat v artyhumus, politiku, kdo ví co, tak se z toho udělá jen ! čistě informační vlákno do kterého se budou vkládat příspěvky,a žádná diskuze , vemte si v tomhle z tohohle vlákna na ofiku, tam je klid a mír, jen tady je to jak na frontě ... snažte se pánové

Ale no tak, diskusia tu nesmie chýbať a zrušiť hu tu by nebolo najlepšie. Ku tzv. "novinkám a plánom" musí byť diskusia, no nie?

 

Erbek: Ach tak.

[Aaron Goldstein]

Moždíř se používá pro označení krátkého děla velké ráže, které střílí vrchní skupinou úhlů. Principiálně by tedy trajektorie plochá být neměla.... Tím ovšem netvrdím, že nebyla.... Jen vycházím z definice označení.....

[Errbeek]

Moždíř se používá pro označení krátkého děla velké ráže, které střílí vrchní skupinou úhlů. Principiálně by tedy trajektorie plochá být neměla.... Tím ovšem netvrdím, že nebyla.... Jen vycházím z definice označení.....

 

Já sem to dal do uvozovek a vztahoval to k tomu minometu, ale i tak mám dojem, že moc velkým obloukem to nepálilo...

[bobby_6killer]

T-60-2 bude s velkou pravděpodobností přidána do hry... to mam fakt radost

[kubo4747]

Moždíř se používá pro označení krátkého děla velké ráže, které střílí vrchní skupinou úhlů. Principiálně by tedy trajektorie plochá být neměla.... Tím ovšem netvrdím, že nebyla.... Jen vycházím z definice označení.....

Mažiar bol v podstate predchodca mínometu, ktoré sa používali tuším už aj v 18. storočí na obliehanie pevností, samozrejme balistickú krivku majú s mínometom identickú, ak by tak boli rozdieli medzi vzhľadom a projektilom.

 

Ten T-60-2 to bude niečo takéto pravdepodbne

http://en.wikipedia.org/wiki/T-60_tank

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/2239

[Marty89]

Stejně tomu nerozumím. Jak to fungovalo takový podivný náboj?

 

Citace: Chant Christopher, Encyklopedie Tanků: Vozidlo Churchill AVRE představovalo speciální ženijní úpravu modelu Mk.II resp. MkIII na verzi, která byla vyžadována pro vedení útočných operaci. Standardní kanon zde nahradil násuvný minoment PETARD ráže 290 mm, který střílel minu (plněnou vysoce brizantní výbušninou) typu "Flying Dustbin" o hmotnosti 18,15kg, na vzdálenost 80 metrů za účelem ničení překážek a bunkrů. Minomet se nabíjel zvenku přes poklop pomocného řidiče.

 

Pozn: flying dustbin je v překladu "létající popelnice" takže kdyby náhodou ve WoT žádná novinka...

 

[Kanár (NIHIL)]

Já ale chci vědět něco jiného. Tohle je mi zhruba jasné. Proč ta munice je na takovém trnu a proč to jsou takové válce a ty válce to je výmetná látka a nebo nálož? Prostě ten tvar mě zajímá a princip toho, proč takový tvar.

[Errbeek]

tož to bych řekl, že je stabilizace, aby se to nezačalo vrtět ((: a ty válce, to bude nálož.

[fildak]

Podle mě je ten náboj vypadá následovně-vzadu jsou něaké stabilizační křidélka aby náboj držel směr ta tenčí část bude asi trubice kretá vede stlačenou energii potřebnou k výmetu náboje a taky protože ten náboj něco váží tak aby se vojákovi lépe přenášel a nabíjel a konec bude výbušnina

[Deadliest_Catch]

Kanar videl si nemecky granat z druhej svetovej?

Vyzera to ako zvacsena verzia toho a v zadu je taka vec co pripomina koniec bomby alebo torpeda

Pripadne to vyzera ako nejaka bomba z lietadla trochu upravena

Alebo o skaredu zvacseninu minometneho granata

Neviem ci vies ako funguje minometny granat... Viem len tolko ze sa musi vhodit do trubice tak by to mohol byt spostaci mechanizmus???

[Kanár (NIHIL)]

Tohle by nefungovalo protože to nemá sklon hlavně vhodný k tomu abys tam něco vhodil a jak to dopadne na dno, tak se to odpálilo.

[Czergus]

Storm: spravne chovani MM je, kdyz pocet cet na obou stranach se lisi maximalne o jednu cetu

Otazka: IS-4 ma palivove nadrze stejne jako IS-7 , cili ve spod vany po cele jeji delce? Odpoved Storma : tak jest.

 

Storm: duvodem pro rebalanse stroje je rozdil v 3-4% a vyse oproti strojum stejneho tieru.

Spodni hranice PRUMERNEHO poctu art v bitce, pod kterou nepujdeme, je 3.

 

Inimigo: Je mozne, ze v jednem z budoucich patchu tank s zabitou posadkou bude se zobrazovat jako zniceny, i kdyz este porad bude mit dost HP. http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/669119-%d0%b1%d0%b0%d0%b3-%d1%81-m7/page__st__40__pid__16516526&do=findComment&comment=16516526

 

Otazka: Tanky se nastavuji tak, aby prumerny % vitezstvi byl priblizne stejny. Ale je to jenom prumer. Jak jsou na tom jednotlive tanky co se tyce rozptylu winrate uvnitr statistik jednoho stroje? SerB: max rozptil je na strojich s revolvernym zasobnikem. Hraci bud to jsou totalne neschopni nebo naopak tahouni bitek.

[kubo4747]

8.1.2013

 

- SerB prohlásil, že není možné implementovat možnost zmrazení účtu na nějakou určitou dobu (hráč se ptal na 5 měsíců) - přesto můžete zkusit napsat na podporu a třeba Vám dokáží pomoci

Zmrazením se myslí dočasná deaktivace, kdyby jste si třeba koupili roční premium a pak museli odcestovat na půl roku, tak by jste si zmrazili účet a premium by nevyprchalo.

- redukce poloměru výbuchu u artyn bude detailně popsána v poznámkách v patchi

- SerB prohlásil, že nebude žádná nekompletní větev, čili všechny větve budou mít svůj X tier (nebo se aspoň zase spojí do jedné)

- parametry módu Útok se zatim nezmění (SS: hráči si stěžují na velké protěžování bránícího se týmu) Morčátko: mód hraju a souhlasím s tím, že kolikrát i velmi slabší (až hloupý) soupeř vyhraje díky těm 10 minutám. Hlavně s E-75 nebo E-100 se na kopec na malinovce nevyhrabu za 10 minut.

- Storm ujišťuje, že historická i papírová vozidla mají stejnou prioritu a je jim věnován stejný čas (reakce na otázku proč je zde tolik prototypů)

- věž IS-3 je "trochu" menší než by měla být, opravíme to - věž ST-I je ale v pořádku

- "bitva bez dělostřelectva" není v plánu :Smile_teethhappy: a stále dookola tá istá otázka, WG to určite ide poriadne na nervy

- možnost si vybrat mapu, kterou budete hrát - není v plánu

- z technických důvodů nejde na test serveru automaticky mít všechny tanky v garáži s plnou výbavou

- nebudou noční mapy v roce 2013

- nebudou nosiče raket v roce 2013 - čože? Oni to plánujú? Napr. Caliope? To je už moc, nie?

- lidé občas poznávají na ulici SerBa

- není v plánu odstranit malou časovou prodlevu když je zničen poslední tank

[hocan]

Tak troška dějepisu neuškodí, výňatek ze stránek: http://www.panzernet...ohybky/uvod.php

"Samotné tanky nebudou nikdy dost efektivní bez podpory ostatních zbraní - stejně pohyblivých a rychlých."

Heinz Guderian

samohybné dělo Wespe

Teoreticky začal v Německu vývoj samohybného dělostřelectva již v průběhu první světové války. Rovné pláně mezi liniemi zákopů jedné a druhé strany konfliktu, poseté zátarasy z ostnatého drátu a chráněné kulometnými hnízdy a drobnými opevněnými body, znamenaly doslova mlýnek na maso pro pomalu postupující nechráněnou pěchotu. Klasické dělostřelectvo v pevných postaveních za frontovou linií nemohlo pěchotě poskytovat dost pružnou podporu. Jednak s ní nebylo v bezprostředním kontaktu a nemohlo tak reagovat na okamžité potřeby krytí a rovněž změna pozice rozmístěných baterií znamenala obrovskou časovou ztrátu. Bylo je totiž nutno složit, připojit ke koňským povozům, odtáhnout a opět připravit k palbě. Přitom průchodnost takových kolon členitějším terénem byla samozřejmě téměř nulová.

Proto se začaly mezi mladými důstojníky německé armády objevovat úvahy o vývoji mobilního palebného prostředku, který by mohl doprovázet pěchotu při postupu a dělostřeleckou palbou ničit ohniska odporu protivníka - malé bunkry, kulometná hnízda ale i zátarasy bránící postupu vojáků. Tenkrát však ještě nebyly rozlišovány druhy obrněné techniky tak jak je známe z pozdějších dob. Vývoj, který tehdy probíhal, směřoval k získání samohybné dělostřelecké zbraně na podporu pěchoty. Stroje, které za první světové války vznikaly, byly tedy podle svého určení spíše tím, co bylo později nazváno samohybná děla, i když bývají označovány jako tanky.

První světová válka skončila tak jak skončila a Versailleská smlouva zpečetila i osud úvah o vývoji vlastní německé obrněné techniky. Tedy alespoň oficiálně. Od poloviny dvacátých let se však Němci i přes zákaz začali tímto vývojem znovu zabývat. Opět vznikaly samohybné stroje určené především k podpoře pěchoty ovšem bez významnějších výsledků. Klasické dělostřelectvo fungovalo i nadále a i když u něj byly koňské povozy mnohdy nahrazeny nákladními automobily nebo polopásovými tahači, zůstávala manipulace s taženými děly zdlouhavá a mobilita omezená.

samohybné dělo Sturmpanzer I

Koncept samohybného děla, jako samostatného druhu bojové techniky tak jak jej známe z pozdějších období, se začal rodit až v polovině třicátých let. V té době se začala měnit odvěká taktická doktrína, podle které byla královnou všech zbraní pěchota a ostatní zbraně byly určeny k její podpoře. Díky nadšení a úsilí mladých německých důstojníků, kteří předvedli armádním špičkám plnou bojovou hodnotu tanků, začaly být tyto stroje vnímány jako nová hlavní útočná zbraň, která přebírá tuto roli po pěchotě a dokáže ji plnit na úplně jiné kvalitativní úrovni.

I tanky však potřebovaly podporu ostatních druhů zbraní včetně dělostřelectva. Univerzální a relativně lehké tankové kanony totiž nebyly dost silné na to aby si poradily například s velkou budovou nebo silným železobetonovým bunkrem. Pro podporu rychlých a pohyblivých tanků, které dokázaly urazit desítky kilometrů za hodinu, však již klasické dělostřelectvo nestačilo. Tak se zrodila samohybná děla. Byly to zbraně velkých ráží a velkého dostřelu, které se díky pásovým podvozkům dokázaly mobilitě tanků přizpůsobit. Neměly však postupovat přímo na čele útoku jako tanky, ale zpoza frontové linie jejich postup pouze podporovat - stejně jako dříve statická děla podporovala pěchotu.

Praktický vývoj založený na těchto idejích se nakonec vydal dvěma směry. V rámci prvního z nich během příštích válečných let na svět přišly stroje Sturmpanzer I, Bison, Wespe, Grille a Hummel. Tato vozidla byla samohybnými děly v krystalicky čisté podobě. Byla založena na podvozcích zavedených tanků, na které byla místo nástavby s otočnou věží, lafetována upravená polní děla a houfnice velkých ráží. Jejich kabiny byly ve všech případech alespoň shora otevřené, většinou však ale i zezadu a částečně ze stran.

samohybná houfnice Hummel

Jak již bylo řečeno, tyto zbraně měly operovat za frontovou linií mimo samotné ohnisko boje a neměly přijít s nepřítelem do bezprostředního kontaktu. Proto také jejich pancéřování nebylo prioritou a bylo velmi omezené aby svou nízkou hmotností uvolnilo využitelnou nosnost tankových podvozků pro samotný těžký kanon.

Tyto stroje v podstatě přesně převzaly roli klasického, vlečeného dělostřelectva (které samozřejmě nikdy úplně nezmizelo a existovalo i nadále). Narozdíl od něj však byly schopny rychle měnit pozici podle aktuálních potřeb a zároveň měly o mnoho lepší průchodnost terénem a nebyly tudíž závislé na silniční síti. Obecně Němci stroje této kategorie označovali jako Selbstfahrlafetten...........................

 

 

 

 

Já arty přikládám tomu, jako je u letadel bombardér, není to primární zbraň, neboť je určen k ničení pozemních cílů, letišť a shazování atomovek na japonsko. Samosebou musí být doprovázen stíhačkami bo co, protože se sám neubrání, podobné jako arty .

 

 

Nechci aby se to zvrhlo v ARTYHUMUS !, ale kubo se zeptal, tady má historický důvod, i když je to arkáda je to to hlavní . Díky.....