hanouja

*****, kdo nás vyfotil uprostřed taktický porady?

no tak se superpershingem proti E-75 nemůžeš nic vymyslet. není co řešit

na publiku, když na tebe najede pět nepřátelských tanků a "jak to říct slušně" tě tam ze všech stran, tak skupina 45% hráčů, který jsou od tebe 100m ti nikdy nepomůže. oni za to ale nemůžou, protože ani nevědí, že se něco takovýho děje. oni totiž vidí jenom kruhovou výseč snipermodu před sebou, nic víc, minimapu mají vyplou nebo nevědí k čemu slouží.

to spíš vypadá, že ANV si moc věřili, vozili sestavu daleko od optimální a byli utlučeni sporťákama ten rozdíl je i v rotách krásně znát jak píše Kanár.

jj Kanáre s tím souhlasím Arz3en: nj, když chytněš tým komplet plnej špatnejch hráčů, tak výhru opravdu nezařídíš ale může to díky tobě skončit třeba 6:15, zatímco pokud by na tvým místě byl horší hráč, bylo by to např. 3:15. ten vliv na vítěznou bitvu se logicky projevuje u těsnějších bitev. co ty ještě dokážeš zvráttit svým vlivem ve vítězství, na to by slabší hráč nemusel stačit a byla by třeba těsná prohra... funguje to tak i u nejvyšších tierů ale je to tam značně ztlumený artynama jak píše Bad_Boy

no ty jsi jediná osoba, kterou znám a která je ze svýho klanu tak na větvi, že si zahraje 20k bitev nahovno(pro X.tiery) jenom aby byli lídři spokojení... jinými slovy, řekněme že jsi vyjímka, kterou neberu v potaz určitě vozíš XVM, takže víš, že se sice vyjímky najdou ale u zbytku W/L a EFR/WN7 korespondujou jinak cg, krásně ti to roste

W/L ratio určitě neovlivňuje náhoda víc než schopnosti. důkazem mi jsou desetitisíce lam s 45% a nižším W/L u kterejch je jistota, že zahrajou tragicky, že budou celou hru kempit na jednom místě, že nebudou při otáčení používat věž, po startu bitvy se budou motat, teamkilleři, atd.. stejným důkazem jsou mi hráči, který maj 57% a víc W/L, kteří hrajou na jiným levelu než hráči s 50% a na úplně jiným levelu než hráči s 45%. nikdo netvrdí, že by tací rozhodovali bitvu sami o sobě ale rozhodně 57% přispěje k výhře o kupu víc než 50% a vono se to potom v dlouhodobým měřítku projeví.W/L a EFR/WN7 ti víceméně řeknou to samý... Ano náhoda má taky vliv ale ten jde v dlouhodobým měřítku limitně k nule(například u 10k bitev už ti W/L ratio prozradí hodně) zatímco u součtu bitev jednoho večera nebo třeba prvních sto bitev s jedním tankem může mít být velkej. mluvím tu o normálních hráčích ne o někom, kdo to šuká druhejma tierama nebo houfnicema s goldama certe: damage není jedinej ukazatel, někdy je lepší využít pohyblivosti a velkýho dohledu a trochu poskautit pro tým. podle mě ti to určitě poleze nahoru, E-50 je dobrý vozítko

edit: ty zkušenosti jsou při prohře. lítal jsem tam jak cyp, nasázel jim, že mám víc exp než jejich nejlepší ale na výhru to stejně nestačilo o fous

Golas, hanouja, Baldon, Charlie, Banjo, LordSlayer(dole), Tomariero, Šelmička, Golfhonza, Tesik(dole), Bad_Boy(nad Tesikem), Talvi(nahoře), Patee(uprostřed), HerrKreutz(dole), Sam, Gorkijj zleva doprava

loutre67: u IS6 stejně jako třeba u type59 není potřeba tolik pro ovlivnění bitvy jako u výše zmíněných pomalých tanků v tom dotazu tento fakt není uveden, pročež jsem na to těžko mohl reágovat.

absolutně mi uniká, proč by to mělo směřovat k flamu. ono je někdy potřeba to internetový hrdinství a ramena trochu krotit. odpověděl jsem ve svý dobrý vůli Joeovi na dotaz, doufám, že mu to pomůže a klidně si s ním zajedu tu četu. dále jsem mu vytknul, že se neférově obouvá do lidí, co se mu snaží pomoci. jestli tu chceš slovičkařit a hledat v každý kravině důvod k rozpoutání flamu, posluž si. ale nečekej ode mne odezvu

je to nepravda?

jenom já vidím u IS6 52%? (malejfacepalm) jinak asi takhle: T34, SP, LOWE... všechno pomalý tanky často stavěný jako top tanky v bitvě. mě z toho vyplývá, že jsi špatnej taktik = nejezdíš s těma tankama kam bys s nima měl jezdit. ty hodně nízký procenta vypovídaj o tom, že jsi často jako top tank. pro upřesnění bych s tebou musel zajet četu abych to viděl naživo. jinak malá k zamyšlení: pokládáš spoustu dotazů tohoto typu, o tom, že jsou většinou nepromyšlený a nepodložený tu nemá cenu diskutovat. všimni si ovšem, že forum je plný lidí z tvého klanu, nemůžu si ovšem vybavit, že oni by si dávali práci s odpovědí na tvé dotazy. odpovídají ti tu převážně kluci z HUGO ze svý dobrý vůle. to ti je ale, nevím proč, proti srsti...

jj, častá. ono taky na randomu je šance, že aspoň jeden z týmů zahraje tragicky takticky hodně vysoká. mnou výše popsané určitě nezahrnuje všechny příčiny, je to tedy potřeba brát s rezervou. třeba ten kempič nemá naspotováno, najedou se 50m od něj objeví nepřítel a jelikož to je debakl, tak ten kempič stojí proti slušnýmu přečíslení. atd. atd. těch vysvětlení si může každej vycucat z prstu spoustu. (myslím ty vysvětlení, který nezahrnují manipulaci). já bych debakly viděl opravdu především v ty špatně zahraný taktice týmu, kdy příčin a následků je kupa a stačej i maličkosti.

60% na výhru? to jsou v podstatě vyrovnaný týmy ne? totální debakly jsou podle mě způsobený především špatně zahranou hrou po taktický stránce. následně, když je hráč pod tlakem,v oslabení, v situaci, kdy jeho tým nemá naspotováno ale soupeřův ano, atd. => vznikaj situace, kdy není tolik času na zamíření a není klid, + několik hráčů může mít smůlu při střelbě(střely k okraji výseče =bulhar) => potom může mít klidně celej tým podprůměrný hodnoty úspěšných střel("penetrujících"). názornej příklad: ve dvou vlítnete na jednoho enemáka - děláte si s ním co se vám zachce. díky spolupráci střílíte (přinejmenším jeden z vás) na jistotu, zatímco enemák pod tlakem neví po kom střílet dřív, mířením mu otřásaj nárazy, nepřátelé díky spolupráci jsou dobře natočeni. vidím v tom náhodu...